Dampak Positif Dan Negatif Pemilu – Jember, Jawa Timur (Antara) – Pengamat politik Universitas Jember Harmanto Rohman MPA tentang dampak positif dan negatif terpilihnya Ganjar Pranow sebagai calon presiden dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) pada Pilpres 2024.

“Akhirnya Megawati mengumumkan calon presiden PDIP Ganjar Pranowo. Menariknya pengumuman tersebut dilakukan secara online dan mendapat tanggapan langsung dari Ganjar Pranow selaku presiden dan promotor,” ujarnya di Kabupaten Jember, Jawa Timur. Joko Widodo (Jokowi) bergabung.” Jumat.

Dampak Positif Dan Negatif Pemilu

Ketua Umum PDIP Megawati Sukarnoputri resmi mengusung Gubernur Jawa Tengah Ganjar Pranowo sebagai calon presidennya pada Pilpres 2024 mendatang.

Dampak Positif Dukungan Terhadap Palestina Di Media Sosial

Ia mengatakan: “Ada indikasi kuat akan terjadi perpecahan antara Jokowi dan Megawati sebagai presiden dan elite partai, khususnya Puan Maharani, terkait pengusung PDIP dalam memutuskan pencalonan Ganjar Pranow sebagai presiden. Lobi yang efektif akan menjadi bagian dari pertemuan ini.”

Namun jika melihat pidato Jokowi saat pencalonan presiden yang secara khusus menekankan pada keberlangsungan pemerintahan untuk kepentingan global yang melampaui urusan kemanusiaan, inilah titik lemah Ganjar Pranow dan ke arah itu belum ada tanda-tanda pembentukan kader.

“Ya, dari segi kebijakan pemerintah, kinerja Ganjar Pranow tidak terlalu menonjol karena sebagai Gubernur Jatim masih kalah dengan Khofifah karena Ganjar masih punya rekam jejak buruk dalam urusan Wadas dan Rembang,” kata mereka.

Namun, tambahnya, hal tersebut dipengaruhi oleh keberhasilan Ganzer dalam menciptakan citra sosok yang populer dan berasimilasi, yang disampaikan dalam konten dan media sosial.

Wacana Digitalisasi Pemilu: Seberapa Siapkah Indonesia?

“Sikap Ganzer yang menolak kedatangan timnas Israel dan pembatalan penyelenggaraan Piala Dunia merupakan ujian baginya sebagai anggota kader PDIP yang memperkuat loyalitasnya sebagai pengurus partai, namun pengaruhnya terhadap Ganzer berpengaruh. mengurangi peluang pemilu.” Dosen FISIP Universitas Jember.

Jika dilihat dari jajak pendapat, lanjutnya, popularitas Prabowo kian meningkat, sehingga bisa jadi pihak-pihak yang kecewa dengan sikap Ganzer akan beralih ke Prabowo.

Pertanyaannya, Jokowi, apakah dia akan mendukung penuh Ganzer sebagai pengurus partai atau punya pilihan lain, katanya.

Baca Juga: Pakar: Diperkirakan Ada Tiga Titik Balik Pilkada Usai Ganjar Diumumkan Sebagai Capres Baca Juga: Pakar: Keputusan Megawati Pilih Ganjar Sebagai Capres Sudah Tepat Informasi Publik UU Transparansi Dimaksudkan Sebagai Alat untuk mengendalikan penyelenggaraan negara, badan publik, lembaga negara, organisasi untuk menjamin pengelolaan yang bersih, transparan, dan bertanggung jawab (good governance) atas penyelenggaraan anggaran yang diterima dari APBN dan/atau APBD serta dapat digunakan. Di era reformasi, era keterbukaan informasi dan transparansi menjadi tren baru dalam pengelolaan pemerintahan dan keuangan. Keterbukaan dan transparansi informasi dapat meningkatkan kepercayaan masyarakat atau pemangku kepentingan dan pada akhirnya meningkatkan partisipasi pemangku kepentingan dan masyarakat. UU Keterbukaan Publik menjamin masyarakat mempunyai kebebasan mengakses informasi seluas-luasnya, baik yang berkaitan dengan kebijakan pemerintah, badan publik, maupun penyelenggaraan negara.

Dampak Positif Dan Negatif Dari Globalisasi Dibidang Pendidikan

Era keterbukaan informasi saat ini memberikan dampak positif di satu sisi, namun juga memberikan dampak negatif di sisi lain dan sering dimanfaatkan oleh beberapa pihak untuk mencapai tujuan pribadi atau kelompoknya. Keterbukaan memperluas akses masyarakat terhadap informasi. Masyarakat atau pihak-pihak yang berkepentingan dapat mencari informasi yang berguna atau bermanfaat bagi kemajuan masyarakat luas, seperti informasi mengenai kebijakan dan program pembangunan yang telah dan akan dilaksanakan oleh pemerintah.

Namun, beberapa situs kerap memanfaatkan situasi seperti itu untuk mendapatkan informasi negatif dari masyarakat. Informasi-informasi yang belum jelas keasliannya kerap menjadi gosip yang tersebar di masyarakat. Dan tentunya berita tersebut sangat merugikan pemerintah atau badan publik karena masyarakat atau opini publik sudah mempercayai berita palsu tersebut. Bahkan tindakan yang paling jahat sekalipun dapat berujung pada pembunuhan terhadap pejabat, orang-orang di pemerintahan, atau badan publik. Seringkali informasi yang disebarkan di masyarakat tidak bersifat definitif, oleh karena itu pejabat atau badan publik tidak serta merta disalahkan dan dinilai oleh masyarakat sehingga berdampak pada buruknya citra pejabat atau badan publik tersebut. Bahkan pembunuhan itu mempunyai karakter. tempat. Penyakit ini sering menyerang politisi, selebriti, pejabat pemerintah, dan bahkan masyarakat biasa.

Tujuan penulisan artikel ini adalah untuk memberikan pemahaman kepada lembaga pemerintah, badan publik, pejabat, pegawai pemerintah, dan masyarakat agar dapat melindungi diri dari pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab atau pihak-pihak yang hanya ingin memanfaatkan keterbukaan tersebut. Semua pihak harus memiliki informasi dan pengetahuan yang cukup agar tidak mudah terseret konflik informasi yang dapat berujung pada permasalahan hukum. Dan semoga artikel ini dapat memberikan sedikit pengetahuan khususnya kepada para pejabat dan pegawai agar dapat menjalankan tugasnya sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan tidak menjadi korban ketidaktahuan akan informasi mengenai peraturan perundang-undangan KIP.

Saat ini, di negara demokrasi seperti Indonesia, di era reformasi, masyarakat yang menginginkan tata kelola pemerintahan yang baik dan transparan sangat terdorong. Reformasi ini membantu membentuk kesadaran masyarakat Indonesia untuk berpartisipasi dalam pemerintahan. Masyarakat menyadari bahwa hingga saat ini masih terdapat pembatasan hak atas informasi publik dan kurangnya transparansi publik dalam pengelolaan pemerintahan sebelum era reformasi. Situasi ini melanggar hak dasar warga negara atas kebebasan informasi, kebebasan memilih, dan pelayanan publik berdasarkan UUD 1945. Akibatnya, hak-hak publik tidak terlaksana, yang pada akhirnya berdampak pada berkurangnya kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah atau badan publik.

Dampak Positif Dan Negatif Pandemi Covid 19 Di Bidang Kesehatan Seperti Apa?

Pada awal era reformasi di Indonesia, banyak negara maju dan berkembang yang mengadopsi undang-undang keterbukaan informasi publik. Berdasarkan temuan laporan yang diterbitkan Pusat Kebebasan Informasi yang berbasis di Loddon, Inggris, 76 negara telah memiliki undang-undang tentang transparansi informasi publik. Sedangkan di Asia, negara-negara seperti Jepang, Korea Selatan, Pakistan, Filipina, India, dan Thailand sudah memiliki peraturan KIP. Negara-negara yang telah menerapkan undang-undang KIP diyakini mampu memperkuat informasi dan komunikasi yang ada untuk menghadapi tantangan dan peluang menjadi sesuatu yang bernilai bagi negara di berbagai sektor.

Situasi seperti ini mendorong para selebritis, praktisi, ilmuwan dan tentunya DPR untuk membuat UU KIP dan segera menerapkannya di Indonesia. Pemberlakuan UU KIP diharapkan dapat mempercepat pelaksanaan hak-hak dasar masyarakat dalam memberikan informasi yang diperlukan masyarakat. Kebutuhan akan informasi merupakan sesuatu yang harus dipenuhi oleh negara. Selain memenuhi kebutuhan informasi, pemerintah juga harus memberikan pelayanan dengan mudah, cepat, sederhana dan biaya murah. Tentu saja, kondisi pelayanan informasi yang baik akan mendorong otoritas publik untuk bertindak sebagai penyelenggara negara yang transparan, efisien, efektif, dan akuntabel serta mewujudkan pemerintahan yang baik dan bersih.

Keterbukaan informasi publik merupakan salah satu ciri penting negara demokrasi yang menjamin kedaulatan bangsa guna terselenggaranya penyelenggaraan negara yang baik dan bersih. Keterbukaan informasi merupakan salah satu cara pemerintah dan badan publik lainnya menggunakan anggaran negara untuk mengoptimalkan pengawasan publik dan partisipasi masyarakat, baik itu APBN maupun APBD.

Jika ditilik lebih jauh, tujuan keterbukaan informasi publik sebenarnya adalah upaya untuk mempercepat pencapaian kesejahteraan sosial dan terciptanya masyarakat informasi Indonesia. Tujuan keterbukaan informasi publik adalah untuk menjamin hak warga negara untuk mengetahui tentang rencana, program kebijakan publik, dan proses pengambilan keputusan publik, serta tentang landasan pengambilan keputusan publik, guna mendorong partisipasi masyarakat dalam membentuk kesadaran publik. kebijakan. Proses dan pengelolaan badan publik yang baik membantu berkembang sebagai suatu produk. Yang akan mempercepat tercapainya pengelolaan informasi yang berkualitas. Pelayanan informasi yang mudah dan cepat juga akan memungkinkan otoritas publik beroperasi secara transparan, efektif, efisien dan akuntabel serta mencapai tata kelola pemerintahan yang baik dan bersih.

Opini: Suara Generasi Muda Dalam Pemilu 2024

Setelah melalui perjalanan panjang selama enam tahun, akhirnya pada tanggal 3 April 2008, DPR mengesahkan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik (KIP). Undang-Undang Keterbukaan Informasi Publik resmi diterapkan dan disosialisasikan di Indonesia pada bulan Agustus 2010. Sosialisasi UU Keterbukaan Informasi Publik dipercayakan kepada lembaga independen bernama Komisi Informasi dan didukung penuh oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika RI. Sebagai badan yang menjadi pimpinan daerah KIP.

Untuk menghindari salah tafsir, perlu dipahami terlebih dahulu pengertian Pemberitahuan Umum yang terdapat dalam UU KIP Nomor 14 Tahun 2008. Menurut UU KIP Nomor 14 Tahun 2008, informasi adalah kumpulan informasi, gagasan, dan pesan, termasuk data, fakta, dan penjelasannya, yang dapat dilihat, didengar, dan dibaca dalam berbagai kemasan dan format, sejalan dengan perkembangan teknologi elektronik dan elektronik. informasi non-elektronik. dan teknologi komunikasi. Informasi Publik adalah informasi yang dihasilkan, disimpan, ditatausahakan, dikirimkan dan/atau diterima oleh suatu badan publik, serta informasi lain yang berkaitan dengan penyelenggaraan negara dan badan publik lainnya sesuai dengan Undang-undang ini. Demi kepentingan umum…

Dari definisi di atas terlihat jelas bahwa dalam pelaksanaan UU Keterbukaan Informasi Publik terdapat dua pihak, yaitu pihak yang menerima informasi dan pihak yang memberikan informasi. Orang yang wajib memberikan informasi disebut otoritas publik. Badan publik adalah badan eksekutif, legislatif, yudikatif, dan badan lain yang fungsi dan kebijakannya menyangkut penyelenggaraan negara, yang sebagian atau seluruh dananya bersumber dari APBN, APBD, atau lembaga swadaya masyarakat, yang sebagian atau seluruh dananya bersumber dari APBN, APBD, atau lembaga swadaya masyarakat. APBN, APBD dan pendapat masyarakat. Berasal dari sumbangan. Sedangkan pengguna informasi publik adalah orang-orang yang diatur dalam UU KIP.

Penerapan KIP yang baik tentu menjadi tugas berat bagi pemerintah, hal ini tidak mudah pada era-era sebelumnya. Pemerintah atau badan publik mempunyai kewajiban untuk mencapai tujuan tersebut dengan melakukan persiapan semaksimal mungkin, antara lain: penyiapan sumber daya manusia yang berkualitas, penyediaan sarana dan prasarana pendukung pelaksanaan UU KIP. Pemerintah atau badan publik harus memiliki sumber daya manusia yang memiliki pengetahuan luas tentang KIP. Setiap pemerintah atau badan publik wajib menyiapkan meja resepsionis untuk memberikan layanan informasi, memiliki website sebagai sarana penyampaian informasi kepada masyarakat, memberikan informasi sesuai dengan UU KIP, memberikan informasi dan informasi yang segera kepada masyarakat setiap saat. – Informasi harus diberikan tepat waktu. Sisi tubuh. Bukan hanya itu saja, hmm

Pilkada Langsung Menunjukkan Dua Wajah

Dampak positif dan negatif youtube, dampak positif dan negatif urbanisasi, dampak positif dan negatif asuransi, dampak positif dan negatif gojek, dampak positif dan negatif demokrasi, dampak positif dan negatif, dampak positif dan negatif gadget, dampak negatif dan positif internet, dampak positif dan negatif game, dampak negatif dan positif teknologi, dampak negatif dan positif hp, dampak positif dan negatif industri